Justicia Constitucional Local
La Constitución Política del Estado de Coahuila de Zaragoza, conforme a los principios y reglas emanadas del artículo 116 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, se erige como norma suprema del Estado y, con arreglo a ella, se emite el sistema normativo coahuilense, se delimita el ejercicio del poder público y se salvaguardan los derechos de las personas. De ahí, la supremacía constitucional y, por ende, la justificación de encomendar a un órgano su protección. Así, el resguardo de nuestra Constitución Local se deposita en el poder judicial por lo que, de acuerdo con lo establecido en su ley orgánica, corresponde al Pleno del Tribunal Superior de Justicia, con el carácter de Tribunal Constitucional, conocer entre otros medios de control constitucional de las controversias constitucionales y las acciones de inconstitucionalidad locales.
Acciones de Inconstitucionalidad Local
Las acciones de inconstitucionalidad local, tienen por objeto plantear la posible contradicción entre una norma o la falta de la misma y la Constitución del Estado en base al principio de supremacía constitucional local y por vía de consecuencia, declarar su validez o invalidez, o en su caso, declarar la inconstitucionalidad por omisión.
Controversias Constitucionales
Las controversias constitucionales locales tienen por objeto dirimir los conflictos de competencia constitucional entre los Poderes del Estado, con excepción del Judicial; los que se susciten entre estos Poderes y los Ayuntamientos de los Municipios del propio Estado; así como los que tengan lugar con los organismos públicos autónomos, las entidades paraestatales o paramunicipales, o de éstas entre sí; que se susciten por invasión de las esferas de competencia establecidas en la Constitución Política del Estado, con base en el principio de supremacía constitucional, y por vía de consecuencia, se declare la validez o invalidez de la ley o del acto reclamado.
Cuestiones de Inconstitucionalidad
Las cuestiones de inconstitucionalidad tienen por objeto plantear la posible contradicción entre una ley de observancia general y la Constitución del Estado, con base en el principio de supremacía constitucional local, y por vía de consecuencia, declarar su validez o invalidez.
Las cuestiones de inconstitucionalidad local son promovidas por las partes de un juicio, por el juez que conoce del asunto o cuando el Pleno del Tribunal Superior de Justicia ejerza su facultad de atracción, siempre que la duda de inconstitucionalidad de la ley implique:
- La interpretación constitucional de un caso trascendental o sobresaliente a juicio del Pleno del Tribunal Superior de Justicia.
- Los casos de revisión de oficio de la declaración de inaplicación de la ley por parte de un juez, o bien, la duda de constitucionalidad de una norma por parte de una autoridad diferente a la judicial.
01. Acción de Inconstitucionalidad Local All-3-2022
- AUTO DE ADMISION.pdf
- DEMANDA AIL3-2022.pdf
- Proyecto de Sentencia AIL 03-2022 publicación.pdf
- SOLICITUD DE PEDIMIENTO.pdf
- Sentencia AIL 03-2022 -Por Mayoría (definitivo).pdf
02. Acción de Inconstitucionalidad Local All-2-2022
- Acuerdo admisión de AIL-2-2022.pdf
- Demanda AIL-2-2022.pdf
- PROBLEMARIO AMICUS CURIAE AIL 2-2022.pdf
- RECEPCIÓN INFORMES JUSTIFICADOS AIL 2-2022.pdf
03. Acción de Inconstitucionalidad Local AIL 5-2021
- ALEGATOS DE LA COMISIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS DEL ESTADO DE COAHUILA.pdf
- AUTO DE ADMISIÓN DE DEMANDA.pdf
- CONVOCATORIA AMICUS CURIAE.pdf
- DEMANDA (PRIMERA PARTE).pdf
- DEMANDA (SEGUNDA PARTE).pdf
- DESAHOGO DE VISTA DE LA COMISIÓN DE BÚSQUEDA DEL ESTADO DE COAHUILA.pdf
- INFORME FISCALÍA.pdf
- Proyecto de Sentencia AIL 05-2021.pdf
04. Acción de Inconstitucionalidad Local All-3-2021
- ACUERDO DE ADMISION AIL-3-2021.pdf
- DEMANDA AIL 3 2021.pdf
- PROBLEMARIO PARA AMICUS CURIE AIL 3-2021.pdf
- Sentencia AIL-3-2021 proyecto.pdf
05. Acción de Inconstitucionalidad Local AIL-7-2020
- AUTO DE ADMISION DE DEMANDA AIL-7-2020.pdf
- DEMANDA AIL-7-2020.pdf
- INFORME JUSTIFICADO CONGRESO DEL ESTADO AIL-7-2020.pdf
- PEDIMENTO FISCAL AIL-7-2020.pdf
- Proyecto de Sentencia AIL 7-2020.pdf
- Sentencia AIL 7-2020 Versión Pública.pdf
06. Acción de Inconstitucionalidad Local AIL-6-2020
- AUTO ADMISIÓN DE AIL6-2020.pdf
- MX-M264N_20201022_115937.pdf
- MX-M264N_20201022_120504.pdf
- Proyecto de Sentencia AIL 6-2020.pdf
- Sentencia AIL 6-2020 Versión pública.pdf
07. Acción de Inconstitucionalidad Local 3-2020
- 01. Demanda de Acción de Inconstitucionalidad y Anexos.pdf
- 02. Acto Impugnado.pdf
- 03. Acuerdo de Admisión de la Demanda.pdf
- 04. Constancias de Notificación.pdf
- 05. Acuerdo Audiencia de Alegatos.pdf
- 06. Constancia.pdf
- 07. Visita al Fiscal.pdf
- 08. Amicus Curiae de Miguel Ángel Presno Linera.docx
- 09. Amicus Curiae de AIDH.pdf
- 09. Amicus Curiae de Aarón Alexandro Miranda Colchado.pdf
- 09. Amicus Curiae de Genaro Andrés Manrique Giacomán.pdf
- 09. Amicus Curiae de Ignacio Alfonso Salcido Dávila.pdf
- 09. Amicus Curiae de Jaime Fernando Cárdenas Gracia anexo.pdf
- 09. Amicus Curiae de Jaime Fernando Cárdenas Gracia.pdf
- 09. Amicus Curiae de Juan Enrique Martínez Requenes y Gerardo Mata Quintero.pdf
- 09. Amicus Curiae de María del Pilar Hernández.pdf
- 09. Amicus Curiae de Victor E. Alducin Flores M..pdf
- 10. Presentación de Proyecto.pdf
- 11. Boletín.pdf
- Anexo 1 Comparativo internacional de MRLC.pdf
- Anexo 2 Comparativo nacional de MRLC.pdf
- Anexo 3 Comparativo local de MRLC.pdf
- Anexo 4 Comparativo de MRDLC.pdf
- Anexo 5 Relatoría de Audiencia de Alegatos.pdf
- Anexo 6.1 Amicus Curiae de Miguel Ángel Presno Linera.pdf
- Anexo 6.2 Amicus Curiae de Jaime Fernando Cárdenas Gracia.pdf
- Anexo 6.3 Amicus Curiae de María del Pilar Hernández Martínez.pdf
- Anexo 6.4 Amicus Curiae de Víctor E. Alducin Flores M..pdf
- Anexo 6.5 Amicus Curiae de Ignacio Alfonso Salcido Dávila.pdf
- Anexo 6.6 Amicus Curiae de Aarón Alexandro Miranda Colchado.pdf
- Anexo 6.7 Amicus Curiae de Genaro Andrés Manrique Giacoman.pdf
- Anexo 6.8 Amicus Curiae de la Academia IDH.pdf
- Anexo 6.9 Amicus Curiae Fray Juan de Larios.pdf
- Sentencia AIL 3-2020 Versión pública.pdf
- Voto sobre Amicus Curiae Versión Pública.pdf
08. Citación para Sentencia
09. Controversia Constitucional CC-3-2019
10. Controversia Constitucional CC-2-2019
- Acuerdo Audiencia CC-2-2019 L.E.R.V.pdf
- Proyecto de Sentencia CC-2-2019 octubre 2020.pdf
- Sentencia CC-2-2020 Versión pública.pdf
- Voto Complementario CC-2-2020 Mag. Luis Efrén Ríos Vega.pdf
11. Votos Particulares
- VOTO CONCURRENTE AIL-4-2020 - MAG. LUIS EFREN.docx
- VOTO CONCURRENTE EN RELACIÓN CON LA ACCIÓN DE INCONSTITUCUINALIDAD LOCAL 4.docx
- Voto Disidente AIL-5-2020 Magdo. Luis Efrén Ríos Vega.pdf
12. Opinión consultiva OC-1-2023
- 1. ESCRITO OC-1-23.pdf
- 2. ACUERDO OC 1-2023.pdf
- 3. NOTIFICACIONES ADMISION OC-1-23.pdf
- 4. SE DESIGNAN DELEGADOS COMISIÓN - 20-09-2023.pdf
- 5. PROBLEMARIO PARA AMICUS CURIAE - 28-09-2023.pdf
- 6. ACUSES NOTIF. OC-1-2023- AUDIENCIA -ALEGATOS..pdf